Mini lotto wysokości wygranych

  1. Gry Kasynowe Opinie: Gry na automatach w obecnych czasach stały się jedną z najbardziej ujmujących atrakcji w hazardowych legowiskach.
  2. Kasyno Online Mayana - Oto niektóre z najnowszych dodatków.
  3. Automaty W Kasynach: Dobrze wyjaśnić historię hazardu w Nowym Jorku, zbadać kryteria, których używamy, aby wybrać najlepsze kasyna online w Nowym Jorku, i daje pewne sztuczki, które można użyć, i więcej.

Jak wygrać w elektroniczny blackjack

Spino247 Casino Pl 2026 Review
Jeśli uda Ci się odebrać środki, kasyno zastrzega sobie prawo do konfiskaty wygranych.
Legalne Polskie Kasyna Bez Depozytu
W tym miesiącu zapowiada się gorąco na więcej sposobów niż w Vera & John Casino, z super nową promocją weekendową działającą na tej stronie.
Byliśmy pod wrażeniem projektu i układu zarówno platformy internetowej, jak i aplikacji mobilnej, i mogą zaoferować dobrą promocję dla nowych i istniejących graczy.

Gry hazardowe za darmowe

Automaty Hazardowe Za Darmo
Dzięki temu metoda, w której, aby pozostać brązowy klienci wymagają, aby ustawić zakłady, tylko o ile to jest większe niż te same zakłady disengement funduszy.
Automat Do Gier Euphoria Gra Za Darmo Bez Rejestracji
Więc jeśli masz ochotę na grę w bingo, dlaczego nie zacząć grać z darmowymi pieniędzmi.
Joker8 Casino 50 Free Spins

 

„Jeśli chcemy wyrównywać szanse na rynku pracy, to szukajmy rozwiązań, które w pierwszej kolejności będą promowały kompetencje”

2013-01-030

Przewodnicząca sejmowej Komisji ds. Unii Europejskiej Agnieszka Pomaska w rozmowie z Amelią Panuszko (Wprost.pl) na temat unijnej dyrektywy dot. udziału kobiet w radach nadzorczych spółek.

Amelia Panuszko, Wprost.pl: Wanda Nowicka napisała, że próbuje pani zablokować dyrektywę unijną w sprawie wprowadzenia parytetów w spółkach. Prawda to?

Agnieszka Pomaska: Marszałek Wandy Nowickiej nie było na posiedzeniu komisji, na której opiniowaliśmy dyrektywę. Jeśli chce o niej rozmawiać, to myślę, że powinna w pierwszej kolejności zapoznać się z opiniami prawników na temat tej dyrektywy.

A jest konflikt, jak napisała na Twitterze, pomiędzy panią a minister Agnieszką Kozłowską- Rajewicz, pełnomocnik rządu do spraw równego traktowania, o parytety?

Nie ma żadnego konfliktu. Choć ja nie jestem zwolenniczką parytetów. Ale w tym wszystkim nie chodzi o parytety tylko o zasadę pomocniczości, którą ta dyrektywa łamie. Jako sejmowa komisja ds. Unii Europejskiej, po zapoznaniu się z opiniami prawników, stwierdziliśmy, że ta dyrektywa łamie właśnie zasadę pomocniczości. Uważamy, że ta sprawa nie powinna być rozwiązywana na szczeblu unijnym – ona po prostu za bardzo ingeruje w sprawy wewnętrzne poszczególnych krajów członkowskich. I tu do marszałek Nowickiej: my jako Komisja nie wypowiadaliśmy się na temat sensu czy bezsensu wprowadzenia takich rozwiązań tylko stwierdziliśmy, że nie jest ona zgodna z zasadą pomocniczości. Wydaje mi się, że marszałek Nowicka w ogóle tego nie rozumie. Podkreślę, że Komisja podjęła tę decyzję jednogłośnie. A to, jak się do mnie zwraca na Twitterze, jako do przewodniczącej sejmowej komisji, pozostawiam bez komentarza. To świadczy tylko o niej.

A dokładnie na czym polega ta dyrektywa?

To jest dyrektywa, która zobowiązywałaby spółki w poszczególnych krajach członkowskich do tego, aby w ich zarządach było zatrudnionych co najmniej czterdzieści proc. kobiet. Ale to jest bubel prawny i opinie prawników w tej sprawie są jednoznaczne. Bo ona nie dotyczy spółek skarbu państwa tylko wszystkich spółek notowanych na giełdzie. Nie bardzo rozumiem, dlaczego jakieś przepisy unijne mają regulować płeć pracowników w firmie. Jeśli chcemy wyrównywać szanse na rynku pracy, to szukajmy rozwiązań, które w pierwszej kolejności będą promowały kompetencje.

A jak jest postrzegana przez inne kraje UE?

Procedura opiniowania właśnie trwa, dlatego ciężko mi już teraz mówić o wynikach. Ale wiem, że Holandia, Wielka Brytania, Czechy i Słowacja już zgłosiły naruszenie zasady pomocniczości. I myślę, że w tej kwestii właśnie o to się będzie opierała cała sprawa. Myślę, że teraz poszczególne kraje będą uznawały, że tą kwestię należy regulować na szczeblach narodowych. Jeśli już takie rozwiązanie wprowadzać to na postawie prawa krajowego, a nie unijnego.

źródło: wprost.pl / Amelia Panuszko

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

https://www.pomaska.pl/wp-content/uploads/2023/10/apomaska_logowhite.png
Kontakt
58 767 72 40
574 152 793
Biuro Poselskie Agnieszki Pomaskiej, al. Grunwaldzka 82 (CH Manhattan, IV piętro), 80-244 Gdańsk